Lima, 12 jun (EFE).- El pleno del Congreso de Perú aprobó hacia la medianoche de este miércoles, en una primera votación pendiente de otra en un plazo de siete días, un proyecto de ley que plantea otorgar la amnistía a militares y policías con denuncias, juicios o sentencias por delitos cometidos durante su participación en el conflicto interno que asoló al país andino entre 1980 y el año 2000.
El pleno del Legislativo otorgó 61 votos a favor, 43 en contra y 3 abstenciones al dictamen presentado por el parlamentario Jorge Montoya, un exjefe de las Fuerzas Armadas que pertenece a la bancada derechistas de Honor y Democracia.
El proyecto plantea conceder la amnistía a los miembros de las fuerzas de seguridad y de comités comunales de autodefensa que participaron en el conflicto armado interno desatado por las organizaciones subversivas Sendero Luminoso y Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).
Al respecto, el presidente de la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso, el fujimorista Fernando Rospigliosi, dijo que el planteamiento «no representa impunidad», sino que implica «un acto de justicia y un ejercicio soberano de la función legislativa».
Rospigliosi sostuvo que se propone amnistiar a miembros de las fuerzas de seguridad y comités de autodefensa que no cuenten con sentencia firme con calidad de cosa juzgada, que pudieran estar denunciados, investigados o procesados por delitos cometidos entre 1980 y el 2000.
Además, a los que cuenten con sentencia firme con calidad de cosa juzgada, o en trámite de ejecución, y hayan cumplido un mínimo de 70 años.
La ley no será aplicable «a los denunciados o imputados por terrorismo o por delitos de corrupción de funcionarios, quienes deben ser objeto de los procesos penales correspondientes, de conformidad con las normas pertinentes”.
Mientras que legisladores de derecha defendieron la medida por considerar que los militares y policías son sometidos a una «persecución», representantes de izquierda rechazaron un proyecto que aseguraron que generará impunidad.
Antes del término de la sesión, el congresista izquierdista Jaime Quito presentó una reconsideración a la votación, pero su petición fue desestimada por la cámara.
El Congreso informó que la propuesta deberá ser sometida a una segunda votación transcurridos un mínimo de siete días, tras lo cual, en caso de ser aprobada, será enviada al Ejecutivo para su eventual promulgación o devolución con observaciones.
Tras conocerse la votación del Parlamento, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos aseguró este jueves en sus redes sociales que el proyecto de ley «busca cerrar el camino a la justicia» en Perú y que se debe denunciar «este grave acto de impunidad».
Añadió que esta medida implicaría que 156 casos con sentencia firme y más de 600 procesos en trámite «quedarían impunes».
Por su parte, el expresidente del Tribunal Constitucional (TC) Ernesto Álvarez declaró este jueves que una ley de este tipo es jurídicamente inviable y podría generar sanciones internacionales para Perú.
«Posiblemente la amnistía no es el instrumento adecuado porque en la jurisprudencia interamericana tenemos que la amnistía y el indulto son instrumentos básicamente de impunidad, en función a ello son rechazados», remarcó en el Canal N de televisión.
