El Gobierno critica la decisión “precipitada e imprudente” de desproteger al lobo

La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, en una fotografía de archivo. EFE/Javier Lizón

Madrid, 20 mar (EFE).- El Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco) ha afirmado este jueves que la retirada del lobo del listado de especies protegidas es “precipitada e imprudente” y ha criticado que no se esperase a tener el censo actualizado que está en marcha con las comunidades autónomas para tomar una decisión basada en evidencias científicas.

“Se ha tomado una decisión en contra de la ciencia. Se ha tomado una decisión precipitada e imprudente, sobre todo sabiendo que llevamos meses trabajando con las comunidades autónomas para poder tener el censo del lobo en España”, ha señalado la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, en declaraciones divulgadas por su departamento.

El Congreso de los Diputados aprobó hoy sacar a las poblaciones de lobo al norte del Duero del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Lesrpe), con lo que se permitirá su caza.

“Se ha tomado un atajo, unas medidas, insisto, precipitadas, que lo dejan desprotegido”, ha dicho Aagesen, que ha asegurado que hoy es un “día triste” para el Ministerio y todos los que quieren proteger la biodiversidad.

Según han indicado a EFE fuentes del Ministerio, la última comunidad que remitió los datos sobre el lobo lo hizo hace dos semanas y la previsión era tener los datos del censo listos en junio o julio.

“Habíamos iniciado una gestión de la especie diferente, responsable con la especie, pero también con los ganaderos. Somos sensibles a la afectación que tiene para los ganaderos. La protección de la biodiversidad no puede ser un coste para ellos”, han señalado las mismas fuentes.

El Ministerio ha recordado que el Gobierno ha puesto en marcha fondos para financiar “nuevas experiencias de protección de convivencia que deben tener sus tiempos para ser evaluadas y también pagar los daños que el lobo cause en las cabezas de ganado”.

La decisión tomada en el Congreso es “una muy mala señal que abunda en el negacionismo”, que ha convertido al lobo “en un símbolo, en un chivo expiatorio”.

El lobo da estabilidad a los ecosistemas porque regula y equilibra las poblaciones de herbívoros salvajes y evita su sobrepastoreo, reduce las enfermedades que pueden transmitirse desde la fauna silvestre al ganado al tener más fácil cazar animales viejos o enfermos y aporta un importante valor cultural y educativo, ha defendido el Miteco.

“Si querían haber tomado una decisión basada en la ciencia y en los datos del lobo es España lo lógico habría sido esperar hasta que el Ministerio los presentara. Quien ha votado a favor ha querido tomar la decisión desinformada. Es gravísimo”, ha concluido el Ministerio.