Madrid, 10 jun (EFE).- El Pleno del Tribunal Constitucional ha rechazado este martes la petición del Partido Popular (PP) de que el presidente Cándido Conde-Pumpido se abstenga del debate de su recurso contra la Ley de Amnistía, que arranca esta misma semana.
Los populares habían reclamado al presidente que se apartase del debate porque su esposa, la magistrada Clara Martínez de Careaga, participó en un informe del CGPJ sobre esta norma.
Pero el Pleno ha decidido no atender la solicitud del PP porque entiende que «es una decisión personalísima del juez o magistrado, para cuya eventual adopción no se confiere a las partes derecho subjetivo alguno para solicitarla», explican fuentes jurídicas.
Desde el PP consideraban que los argumentos empleados en la recusación del magistrado conservador José María Macías han alterado la doctrina del propio tribunal de garantías, por lo que entendían que «este cambio de interpretación» debe extender sus efectos al resto de sus miembros comenzando por su presidente.
El tribunal apartó a Macías al explicar que resulta inevitable calificar su participación en la elaboración y aprobación del informe del CGPJ como «participación directa o indirecta en el asunto objeto del pleito y causa», así como que con ocasión de su cargo de vocal en el Poder Judicial pudo «tener conocimiento del objeto del litigio y formar criterio en detrimento de la debida imparcialidad».
A partir de este caso, el PP alegó que la participación de Martínez de Careaga en la emisión de ese mismo informe del CGPJ sobre la amnistía, cuando era vocal, «constituiría igualmente una indiscutible causa de abstención o recusación».
La formación que lidera Alberto Núñez Feijóo denunció que, de no abstenerse, pondrá de manifiesto que realiza «una interpretación selectiva y ad personam de la Ley», lo que reflejaría «una manipulación insostenible» de la composición del Tribunal.
