Quito, 26 jun (EFE).- El expresidente de Ecuador Guillermo Lasso (2021-2023) se reafirmó este jueves en haber llamado «terrorista» al excandidato presidencial y líder del movimiento indígena Leonidas Iza, después de que un juez declarara desierta la demanda que el activista de izquierdas le había interpuesto al conservador exmandatario por calumnia.
El juez a cargo del caso declaró desierto el proceso por «inasistencia injustificada» de Iza, pese a que el presidente de la Confederación de Nacionaldiades Indígenas del Ecuador (Conaie), la mayor organización social del país, había solicitado que fuese reprogramada al argumentar que se encuentra de viaje de trabajo fuera del país.
«Él abandonó la causa porque sabe que la opinión que vertí sobre él es correcta», aseveró Lasso a periodistas tras conocer la decisión del magistrado.
«Terminó por abandono, como cuando en una guerra se van corriendo. No asistió, lo cual quiere decir que el que calla, otorga. Tiene claro que es correcta la opinión que yo vertí sobre él», insistió el exgobernante.
El caso se remonta a una entrevista de Lasso en un medio digital el pasado 7 de octubre de 2024, donde calificó a Iza de «terrorista» y le acusó de ser el «autor intelectual» de acciones violentas que sucedieron en la capital Quito durante la ola de protestas lideradas por la Conaie en junio de 2022 contra las políticas económicas del Gobierno liderado entonces por Lasso.
Durante el primer día de esa serie de protestas, Iza fue detenido y acusado por el Gobierno de Lasso y la Fiscalía de sabotaje y paralización de servicios públicos, pero el proceso fue declarado nulo por la Corte Provincial de Justicia de Cotopaxi.
Tras conocer que la querella por calumnia fue declarada desierta, la Conaie que lidera Iza, quien fue el tercer candidato presidencial más votado en las elecciones celebradas este año, calificó en un comunciado el fallo judicial de sospechoso y arbitrario.
La organización indígena apuntó que «esta decisión se tomó a pesar de que se presentó documentación legal que justifica la ausencia de Leonidas Iza, quien se encuentra fuera del país cumpliendo compromisos oficiales previamente informados en China».
«Resulta contradictorio y alarmante que, en dos ocasiones anteriores, cuando fue la defensa del expresidente Lasso quien solicitó el diferimiento de la audiencia, estas peticiones fueron condedidas sin objeción alguna», señaló la Confederación.
Para la Conaie «esta resolución evidencia la falta de imparcialidad y garantías procesales, y refleja cómo el sistema judicial sigue operando bajo lógicas de poder, protegiendo a quienes calumnian y persiguiendo a quienes luchan».
«Consideramos esta decisión arbitraria, desigual y violatoria del derecho a la defensa y al debido proceso. La justicia no puede seguir siendo usada como herramienta de impunidad al servicio de las élites. Este proceso no ha terminado. Continuaremos con todas las acciones necesarias hasta que se haga justicia», concluyó la organización.
En su demanda, Iza exigía una condena de dos años de cárcel para el empresario y banquero Lasso, además de una indemnización de 2 millones de dólares que destinaría a financiar proyectos contra la desnutrición crónica infantil en comunidades indígenas.
