González: Colombia se pierde entre incapacidad del Gobierno y liderazgo difícil de Petro

El filósofo y economista colombiano Jorge Iván González, habla durante una entrevista con EFE este miércoles, en Bogotá (Colombia). EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda

Bogotá, 7 mar (EFE).- Colombia está perdiendo el tren del progreso por “el desorden”, la “incapacidad” del Gobierno para “estructurar proyectos” y el “liderazgo difícil” del presidente Gustavo Petro, asegura el filósofo y economista Jorge Iván González, quien fue uno de sus más cercanos colaboradores en el comienzo de su mandato.

“No hay un liderazgo que lleve a la gestión, hay un liderazgo para invitar a las calles, para invitar a las manifestaciones, para invitar a cambiar”, dice González, conocido como ‘El sabio’ en el mundo académico, en una entrevista con EFE.

González dirigió entre agosto de 2022 y febrero de 2024 el Departamento Nacional de Planeación (DNP) que elaboró el Plan Nacional de Desarrollo, una hoja de ruta para sacar al país del atraso.

Sin embargo, afirma, “el presidente nunca quedó satisfecho”, no por su contenido sino porque “con el tiempo fueron apareciendo divergencias cada vez más evidentes” sobre otros asuntos, como la cuestionada reforma a la salud, que llevaron al funcionario a renunciar.

“A mí me impresiona muchísimo que los grandes lineamientos del Plan de Desarrollo nunca se han tenido en cuenta (…) Lo que veo es un desorden enorme y una falta de claridad de qué es lo que se puede hacer”, afirma.

El cambio no llega

Filósofo de la Universidad Javeriana, máster en economía de la Universidad de los Andes y doctor en economía de la Universidad Católica de Lovaina (Bélgica), González dice sentirse “decepcionado” porque, como muchos colombianos, no ve el cambio prometido por Petro.

“Este Gobierno empezó con unas propuestas realistas pero que evidentemente no iban a cambiar el país de un momento a otro”, y aunque el Plan Nacional de Desarrollo propuso “tres cambios estructurales”, la Administración de Petro “sencillamente los ha despreciado”.

Esos cambios son el “catastro multipropósito” para modernizar el sector agropecuario, el “presupuesto por programa” para organizar los proyectos estratégicos y el “registro universal de ingresos” que modifica toda la política de subsidios, explica.

“Siento que estamos perdiendo una oportunidad valiosísima”, afirma González, quien considera que “el liderazgo del presidente es un liderazgo muy difícil, que frente al equipo de Gobierno no permite articular, no permite consolidar estrategias”.

Promesas y realidad

Explica que cuando está en la plaza pública, Petro despliega su oratoria y hace “unas propuestas muy audaces” pero “en el momento de concretarlas se encuentra con un aparato estatal y con una institucionalidad que es muy sólida y que no se mueve”, lo que sumado a la presencia de activistas sin experiencia en su equipo le ha impedido cumplir su promesa de hacer ‘el Gobierno del cambio’.

“La administración pública del país es muy enredada, se necesitan personas que la conozcan, y uno de los problemas que creo que tiene el presidente es pensar que puede reemplazar un buen administrador público por una persona que sea fiel a un mandato, que sea fiel a un programa”, manifiesta.

El experto reconoce que antes de Petro “ningún presidente se había preocupado tanto por el tema distributivo, por el tema ambiental, por el tema de inclusión social”, que considera “elementos fundamentales de este Gobierno”, pero no ha sabido pasar del discurso a los hechos.

“Yo creo que es posible cambiar aceptando que las dinámicas toman tiempo”, dice González, porque los problemas del país no se resuelven de un día para otro ni con un decreto.

El problema del Catatumbo

Cita como ejemplo la región del Catatumbo, escenario de violencia constante entre grupos guerrilleros que se disputan el control territorial y de los cultivos de coca y donde el presidente ha prometido subsidios para los campesinos que dejen los cultivos ilícitos así como la construcción de una universidad.

“Hay que aceptar que el problema del Catatumbo usted no lo resuelve con dos universidades. El del Catatumbo es un problema estructural muy complicado de ordenamiento del territorio. Mientras usted no tenga grandes proyectos agroindustriales, audaces, la gente va a seguir sembrando coca y transportando coca. Entonces, usted necesita grandes transformaciones y eso toma tiempo”, subraya.

Sobre el impacto que la situación del país tendrá en las elecciones legislativas y presidenciales del año próximo, González cree que Petro “todavía tiene una acogida muy grande” en algunos sectores porque “maneja un discurso que es muy inteligente”.

Ese discurso del presidente lo resume así: “Yo trato de hacer el cambio y no me dejan ni los ministros, ni los tecnócratas, ni el Congreso, ni las cortes” y añade que eso “tiene mucha fuerza, es un discurso muy potente”.

Por eso considera que el escenario político está abierto aunque no ve en los partidos de izquierda Pacto Histórico y Colombia Humana “ninguna persona que tenga la capacidad de ese liderazgo de Petro” para sucederlo, algo que, para el presidente, “tiene que ser un punto de mucha preocupación”.

Jaime Ortega Carrascal