Madrid, 3 jun (EFE).- La letrada de Juan Carlos Monedero ha asegurado que no existieron los supuestos comportamientos delictivos en la Universidad Complutense que ha investigado la Fiscalía y que ha acabado archivando y ha criticado que el profesor y fundador de Podemos no haya podido «ejercer su derecho de defensa», algo que considera «irrenunciable» en un Estado de derecho.
En un comunicado remitido a EFE este martes, la letrada de Monedero, Aina Díaz, se ha referido a la información hecha pública ayer lunes por la Fiscalía de Madrid en la que comunicaba que archivaba una denuncia contra Monedero al no apreciar un delito contra la integridad moral en el trato dado a varias alumnas que se recoge en un expediente disciplinario que la Universidad Complutense de Madrid trasladó al Ministerio Fiscal.
La Fiscalía no aprecia delito en los hechos trasladados el pasado 10 de abril por la Complutense, que envió un expediente disciplinario sobre el comportamiento de Monedero con algunas alumnas asistentes a su clase durante el curso académico 2021-2022, aunque sí considera inadecuada y reprochable moralmente su conducta, según difundió este lunes.
Se trata de la segunda denuncia archivada recientemente por la Fiscalía contra el profesor de Ciencias Políticas, tras el archivo de otra por la supuesta comisión de un delito de agresión sexual presentada por la plataforma Xuntos por Galicia, de la que la Fiscalía informó la semana pasada.
Sobre el archivo conocido este lunes la letrada de Monedero ha afirmado que «las referidas expresiones, conductas o comportamientos denunciados no solo no son delictivas, como decreta la Fiscalía», sino que «no han existido».
La abogada hace hincapié en que «hasta la fecha no se ha dado la oportunidad al profesor Juan Carlos Monedero de poder negar en sede administrativa o fiscal los hechos denunciados» y no ha habido «una fase contradictoria en la que se puedan realizar comparecencias, alegaciones o declaraciones de descargo, algo irrenunciable en un Estado democrático de derecho, en el que rige el derecho a la presunción de inocencia».
Tampoco se ha abierto una fase probatoria en la que el profesor pueda presentar las pruebas que refuten el contenido de la denuncia interpuesta, añade.
«Resulta altamente sorpresivo (…) que desde una Fiscalía se dicten resoluciones y se realicen notas de prensa en las que se den por ciertos unos hechos huérfanos de cualquier mecanismo de defensa de la persona a la que se le imputan», dice el comunicado.
La defensa de Monedero añade que esto es así «máxime cuando se hacen calificaciones de ámbito moral y recomendaciones a seguir en una vía disciplinaria administrativa, vía que alientan y condicionan precisamente por dar por ciertos los hechos denunciados, pese a que la persona denunciada aún no ha podido ejercer -ni en su más mínima concreción- su derecho de defensa».
