València, 8 sep (EFE).- El abogado del ex secretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso ha insistido a la jueza que instruye la causa penal por la dana en la necesidad de escuchar a los guardias civiles que redactaron un informe sobre la cronología de los hechos, y se ha opuesto a la sanción que la magistrada ha propuesto estudiar contra él por sugerir que su marido participa en interrogatorios.
En un recurso al que ha tenido acceso EFE, el letrado José María Bueno solicita de nuevo que los referidos agentes puedan comparecer para ratificar o ampliar su informe, y añade: «Que dicho informe no se corresponda por lo deseado por su señoría no es óbice para la admisión de dicha prueba».
«El tribunal llama en numerosas ocasiones a peritos sin pericia alguna a fin de que informen de lo que las partes desconocen, puesto que no hay pericia de base», lamenta este letrado en un recurso de 29 páginas en el que expresa de nuevo una posición frontalmente opuesta a la de la instructora, en el fondo y en las formas.
La semana pasada, la jueza denunció una campaña «difamatoria» y que desprende «un machismo atroz» contra ella por parte de las defensas y algunos medios de comunicación, y reprochó en concreto al letrado José María Bueno la petición de diligencias de investigación orientadas a determinar la posible injerencia del marido de la instructora, también juez, en la causa.
