La jueza de Catarroja deniega otra petición para que Mazón declare como testigo

Imagen de archivo (01/04/2025) del president de la Generalitat, Carlos Mazón. EFE/Manuel Bruque

València, 7 abr (EFE).- La jueza de Catarroja (Valencia) que investiga las muertes y lesiones provocadas por la dana del pasado 29 de octubre ha denegado la solicitud de una acusación particular para que declare como testigo el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón.

La jueza recuerda, en un auto facilitado por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valencina (TSJCV), que ya rechazó citar al president, que es aforado, sin perjuicio de “que él lo pida voluntariamente”, en cuyo caso tendría que hacerlo como investigado y no como testigo.

La jueza señala que “la declaración de situación de emergencia catastrófica corresponde al president” y la asunción del mando único, caso de haberse acordado, hubiera pasado a él, así como la estructura organizativa del plan territorial.

Considera por ello que las preguntas que pudieran formularse al president de la Generalitat versarían sobre el análisis de la omisión de la declaración de situación de emergencia catastrófica, una situación que “nunca se declaró” lo que “difícilmente tendría encaje en una declaración testifical y desplazaría su posición procesal a la propia de un investigado”.

Recuerda al respecto que la declaración como investigado o querellado del president “solo puede llevarse a cabo de forma voluntaria si por el aforado se solicitara” por lo que “no procede” su citación como investigado, una posibilidad que el juzgado ya le ofreció y que éste ha declinado.

Por otro lado afirma que asimismo que se ha informado al juzgado de que no existen grabaciones ni actas del Cecopi, ya que las comunicaciones y registros que afecten al secreto de las comunicaciones no se pueden obtener, “dado que no nos encontramos ante delitos dolosos”, como se ha expresado en previas resoluciones

En otro de los autos también desestima la práctica de un reconocimiento aéreo de las zonas afectadas, ya que la extensión y magnitud de los hechos sucedidos “constituyen un hecho notorio” y ha sido puesto de manifiesto por los testigos y un perito que, a través de una aplicación informática establece la cotas a las que llegó el agua.

Rechaza tomar declaración en este momento procesal a responsables de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias (AVSRE), de alcaldes y de concejales con competencias en emergencias y protección civil.

La magistrada señala que resolverá sobre esa cuestión “a la vista de las declaraciones de víctimas y familiares”.

Respecto a la solicitud, también de una acusación particular, de declaración testifical de todos los que participaron, presencial o telemáticamente, en las reuniones del Cecopi, señala la imposibilidad en estos momentos de establecer “una programación de todos los señalamientos” ante la falta de un espacio concreto y estable para practicar las declaraciones en la Ciudad de la Justicia de Valencia.