Madrid, 12 mar (EFE).- El presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Rafael Louzán, anunció que están trabajando para que el cambio estructural del arbitraje llegue al inicio de la próxima temporada incluyendo una “máxima transparencia hacia todos los factores del fútbol”.
“Tenemos un horizonte claro. En la medida que podamos, vamos a intentar que el modelo y ese cambio estructural pueda llegar con el inicio de la próxima temporada 2025/2026. Se pretende que haya la máxima transparencia hacia todos los factores del fútbol y que participen en las decisiones”, dijo Louzán al término de la reunión de la Comisión de Reforma del Sistema Arbitral de este miércoles en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas
La Comisión de Reforma del Sistema Arbitral creada por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) se reunió con la participación de cuatro clubes de LaLiga -Sevilla, Betis, Granada y Albacete- a los que se unieron el Real Madrid, que el mes pasado acudió al organismo federativo para trasladar sus quejas por los arbitrajes recibidos ante el Espanyol y Osasuna y el Racing de Santander
Asimismo, dos clubes de la Liga F -Sevilla, Tenerife- y dos de los equipos de categoría nacional con Fuenlabrada y Antequera de representantes junto con miembros del Comité Técnico de Árbitros (CTA) y árbitros como Sánchez Martínez y Hernández Hernández entre otros estuvieron presentes para empezar a trabajar sobre la adopción de medidas para hacer un cambio estructural como plantea el presidente Rafael Louzán.
“Es la primera reunión de trabajo con lo que va a ser el camino a la reforma del sistema arbitral y estamos muy satisfechos porque nunca antes se había hecho una reunión de estas características. Es evidente que estamos en el kilómetro cero, pero este acto es sinónimo de ver hasta donde podemos llegar”, afirmó Louzán que remarcó que el próximo 26 de marzo tendrá lugar la próxima reunión.
“Hay que lograr un consenso de cual debe ser el modelo. Hay un reglamento que estamos dispuestos a modificar. Tanto el modelo de Inglaterra como el de Alemania se han nombrado y tenemos que ver cual es el mejor porque cada uno tiene sus matices y no son perfectos”, añadió el presidente del organismo federativo que subrayó que es necesario que haya “igualdad de criterios para jugadas similares” ya que nunca se van a producir dos iguales.
Por su parte, Luis Medina Cantalejo, presidente del CTA, que destacó la “actitud positiva” que han puesto para mejorar, reconoció que el camino es “corto” porque la próxima temporada “ya está aquí” y afirmó que se introducirá cambios para mejorar “la transparencia”.
“Hemos puesto la actitud positiva para empezar a trabajar y no hemos tratado nada de ningún equipo en concreto. Hemos hecho una presentación de como funciona el sistema y cada equipo ha hecho su valoración con intercambio de pareceres. Siempre hay tiempo de mejora, aunque el camino es corto porque la próxima temporada ya está aquí, pero todas las partes van a poner todo para conseguir lo mejor”, comenzó.
“No ha sido cuestión de crítica sino como propuesta de mejora de transparencia de cara a las designaciones que ya les hemos comentado que hay una designación con unos parámetros determinados y el tema de descensos y ascensos de tener una comisión de información sobre los criterios que se usan. Si todo el mundo entiende que hay que tener transparencia de cara al exterior, tenemos que reconocer que debemos de hacer las cosas diferentes”, explicó.
Por su parte, Manolo Higuera, presidente del Racing del Santander también se mostró muy satisfecho por la primera reunión de estas características y subrayó que todos están para conseguir una mejora.
“Tenemos el objetivo de mejorar el sistema arbitral y estamos convencidos de que se puede conseguir. Todos somos conscientes de que hay unos factores mejora como la transparencia. El colectivo arbitral es un agente esencial en el mundo del fútbol y cuanto más tranparente sean, los aficionados lo verán mejor”, remarcó el dirigente, idea que fue apoyada por Ricardo Díaz, miembro del Consejo de Administración del Betis.
“Las palabras que más se han utilizado han sido independencia, transparencia y modificación de estructuras y esos van a ser los pilares para cambiar el arbitraje en el futuro, siendo la transparencia la mayor modificación que va a existir”, manifestó.
