Madrid, 6 jun (EFE).- Madrid, Barcelona y Vitoria lideran la acción climática urbana según un informe del Observatorio de Acción Climática (OAC) que emplea la metodología Índice de Integridad de Carbono (CIX, por sus siglas en inglés) para «evaluar la calidad y transparencia de los informes de huella de carbono de ciudades y organizaciones».
Así lo ha expresado el investigador de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM), Rodrigo Urbano, durante la jornada ‘Liderazgo de la Acción Climática en España. Buenas Prácticas a 2025’ celebrada este viernes en el Congreso de los Diputados y organizada por el OAC junto a la Asociación de Exparlamentarios de las Cortes Generales.
El CIX es una herramienta de evaluación desarrollada por el OAC para medir la calidad, coherencia y transparencia con la que se reporta la acción climática, según ha explicado el investigador de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM), Carlos Morillas.
En organizaciones analiza cómo se cuantifica y comunica la huella de carbono, evaluando las emisiones directas denominadas de alcance 1 y las indirectas: por consumo energético (alcance 2) y por actividades asociadas a la cadena de valor (alcance 3).
En el caso de ciudades evalúa 27 indicadores agrupados en ámbitos como movilidad sostenible, gestión de residuos, calidad del aire, eficiencia energética o resiliencia ante el cambio climático.
Además, el CIX valora la trazabilidad de los datos y el uso de metodologías reconocidas pudiendo obtener una puntuación máxima de 10, ha señalado Morillas.
Resultados por sectores
Durante la jornada se han presentado los resultados de la aplicación de la metodología CIX en distintos informes según el objeto de estudio: ciudades, entidades públicas, empresas del IBEX35 y pymes.
En el caso de las ciudades españolas, CIX se ha aplicado sobre las 7 seleccionadas por la Comisión Europea para apoyar su descarbonización y se ha concluido que la ciudad de Madrid es la que obtiene una mejor puntuación (6,79), seguida de Barcelona con (6,77) y, en tercer lugar, Vitoria-Gasteiz con (6,54), ha detallado Urbano.
Las otras cuatro ciudades analizadas son Valencia (6,05), Zaragoza (5,41), Valladolid (5,38) y Sevilla (4,83), ha añadido.
Entre las 66 entidades públicas analizadas, solo seis reportaron emisiones en alcance 3 y la Diputación de Málaga obtuvo la calificación más alta (6,6), seguida por el Centro de Educación Ambiental de la Comunidad Valenciana (6,2), ha informado el investigador de la UPM, Jacobo Ferrer.
Este informe también destaca experiencias como las de la Universidad de Córdoba o el Ayuntamiento de San Esteban del Valle en Ávila que «evidencian que es posible alcanzar altos niveles de calidad y transparencia en el reporte climático, incluso en contextos muy distintos», ha apuntado Ferrer.
El informe con relación a las empresas del IBEX 35 que analiza los datos del año 2022 revela que 24 de las 35 compañías obtuvieron una calificación aprobatoria con una puntuación mayor o igual a 5, frente a las 18 de 2021.
Bankinter lidera la lista con 8,2 puntos, mientras que ArcelorMittal ocupa la última posición con un 2: «Se observa una mejora general en la transparencia y calidad del reporte, especialmente en las emisiones de alcance 3, no obstante, la evaluación de la incertidumbre sigue siendo el área más débil y con mayor margen de mejora», ha analizado Morillas.
Además, en el caso de las pymes españolas, el estudio presentado revela que solo 27 de las 3,3 millones de pymes registradas en 2021 publicaron información completa sobre sus emisiones de carbono (alcances 1, 2 y 3) y destaca la empresa Human Mobility (antes denominada KYMCO Mobility) que lidera la lista con una nota de 9,6 sobre 10, mientras que la media general fue de 4,04 puntos.
