Madrid, 25 jun (EFECOM).- El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha señalado este miércoles que el Gobierno analiza la autonomía de las antenas de telefonía tras los fallos en las comunicaciones registrados el 28 de abril, cuando se produjo el apagón peninsular masivo.
Marlaska ha señalado, en su comparecencia ante el Pleno del Congreso, que hay 35.000 antenas en todo el territorio español y que «la autosuficiencia o la autonomía de las mismas cuando sucede algo así es algo necesario». «Estamos evaluando, estudiando por si vuelve a suceder, que esperamos que no ocurra, un evento de esta naturaleza», ha explicado.
Preguntado por algunos grupos políticos sobre las comunicaciones el día del apagón, Marlaska ha señalado que estuvieron «comunicados con todos los gobiernos de las distintas comunidades autónomas y todas las instituciones necesarias».
El ministro ha reconocido que, «en algún momento, hubo algún fallo de comunicación».
Marlaska ha precisado que esos fallos no afectaron a las fuerzas de seguridad del estado, que «tienen un sistema paralelo» de comunicación que no usa esas antenas y no hubo ninguna «disfunción» en ese sentido.
Respecto al informe del comité de análisis publicado por el Gobierno, Marlaska ha señalado que «se encuentra en la web de Moncloa, que tiene 182 páginas, que lo único que está excluido es algún dato por razones legales, pero el informe, las razones, las causas concurrentes las tienen ustedes allí».
El ministro ha contestado así a las cuestiones planteadas por los diputados del PP y Vox sobre las razones por las que el informe sobre las causas del apagón elaborado por el comité de expertos, liderado por el Ministerio de Transición Digital se ha publicado de forma anonimizada.
En las intervenciones de los grupos, el diputado de Sumar ha señalado que dejar en manos de capital privado el sistema energética es una «irresponsabilidad» y ha abogado por un sector público 100 % público.
La gestión del apagón
Grande-Marlaska durante su intervención inicial ha apuntado que tras el apagón del pasado 28 de abril se «impulsó» un seguimiento de la situación operativa de los sectores estratégicos para garantizar la continuidad de los servicios esenciales y minimizar el impacto sobre la población.
Asimismo, ha señalado que la vigilancia de las carreteras estuvo «garantizada por los agentes de la agrupación de tráfico de la guardia civil» que estuvieron en «permanente contacto» con los Centros de Gestión de Tráfico, y con la integración de Policía Local.
Además, Grande-Marlaska ha dicho que se «reforzó el despliegue de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en todo el país, de manera coordinada y con apoyo de la Unidad Militar de Emergencias y el personal implicado en la respuesta a la emergencia».
En total, el ministro ha señalado que «más de 30.000 agentes de Policía Nacional y Guardia Civil garantizaron la seguridad durante la emergencia generada por el apagón».
Respecto al balance de la labor realizada, Grande-Marlaska ha señalado que «gracias también a la sobresaliente responsabilidad y civismo de la ciudadanía, arroja cifras muy positivas».
Según los datos de criminalidad conocida, se contabilizaron un total de 5.354 infracciones penales entre el lunes 28 y el miércoles 30 de abril, los tres días que engloban el periodo de incidencia del apagón eléctrico.
Este dato representa un descenso de la criminalidad de casi el 50% respecto a los mismos tres días de la semana inmediatamente anterior.
Grande-Marlaska también se ha referido a la coordinación de la gestión de la emergencia entre comunidades autónomas y Gobierno, donde ha detallado la cronología de la misma.
El ministro ha señalado que la normativa establece que «la emergencia nacional se puede declarar a instancia de las propias Comunidades Autónomas o, cuando es a iniciativa del Ministerio del Interior, exige la comunicación previa con la comunidad o las comunidades autónomas afectadas».
Así, ha explicado que de las comunidades previas mantenidas durante el día 28 con las comunidades «se desprendía que no todas ellas, como principales conocedoras de la situación en su territorios, consideraban necesaria tal declaración», mientras que otras sí lo consideraron y desde el Ministerio se procedió en consecuencia.
«Así es como se lleva a cabo una gestión coordinada de la emergencia y así es como debe realizarse el proceso de declaración de emergencia nacional», ha dicho.
