Quito, 19 jun (EFE).- El ministro del Interior de Ecuador, John Reimberg, inició este jueves su particular cruzada contra los jueces y fiscales que liberan a presuntos criminales detenidos por la Policía Nacional, tal y cómo aseguró que haría en una entrevista con EFE.
Reimberg cargó contra el fiscal Nicolás Pulencio Montalvo y el letrado Gustavo Román García, a quienes culpó de revocar la prisión preventiva y otorgar medidas sustitutivas de presentación periódica (la obligación de los imputados a presentarse ante una autoridad judicial regularmente) a «delincuentes que extorsionaron a una persona por 28.000 dólares».
Según explicó el ministro en la red social X, el fiscal alegó «enfermedad» para solicitar al juez que se revocase la prisión preventiva para tres de cinco detenidos por la Unidad Antisecuestros y Extorsión (Unase) de la Policía Nacional.
El único al que se le mantuvo el arresto provisional, según Reimberg, fue al «presunto cabecilla»; aunque advirtió que «este sujeto» podría también «salir con medidas sustitutivas» si las autoridades judiciales utilizan las mismas fórmulas.
De esta forma, el ministro cumplió con su promesa de desvelar a quienes favorezcan la libertad de los detenidos.
«Cada vez que un fiscal y un juez no cumpla con lo que los ecuatorianos quieren, yo voy a salir con el nombre y la cara del juez o del fiscal, o de los dos si es necesario, para que los ecuatorianos sepan quiénes fueron las personas que dejaron en libertad a otro asesino, a otro secuestrador, a otro violador y a otro extorsionador», afirmó Reimberg a EFE este miércoles.
Además, en la entrevista, Reimberg se posicionó absolutamente en contra de que, mientras continúa la fase de instrucción de un caso, los imputados puedan permanecer en libertad provisional. Y detalló que cualquier sospechoso debería ingresar en prisión provisional hasta esclarecer si es culpable o no de un delito.
Fiscalía: «Solicitamos actuar con responsabilidad y ser respetuosos»
En respuesta al ministro, la Fiscalía de Ecuador señaló en un comunicado que el fiscal Pulencio se había inhibido del caso por «enemistad manifiesta» con la defensa del proceso y había sido reemplazado un minuto antes de la instalación del juicio.
«La audiencia del juicio y revisión de medidas cautelares en la causa mencionada había sido señalada para el 19 de junio a las 15:30. Sin embargo, al haberse ejecutado el sorteo del nuevo fiscal un minuto antes del inicio previsto (…) la diligencia fue declara diferida», indicó el comunicado.
En la legislación ecuatoriana, solo un juez tiene la potestad para otorgar y revocar una prisión preventiva.
La Fiscalía explicó que Pulencio había solicitado al Fiscal Provincial de Guayas salir de la causa por «una enemistad manifiesta con la defensa del procesado». Su petición fue aceptada y el sorteo para elegir a un nuevo fiscal se realizó a las 15:29, justo un minuto antes del inicio de la audiencia, según el Ministerio Público.
«Solicitamos a la opinión pública actuar con responsabilidad frente a la información que difunden, contrastar datos y ser respetuosos con el trabajo transparente y el objetivo de la institución», concluyó el Ministerio Público en su respuesta a Reimberg.
Crisis de seguridad y violencia sin precedentes
La estrategia del ministro se produce en mitad de una crisis de seguridad sin precedentes en Ecuador, donde las extorsiones, asesinatos y robos con violencia se han disparado en los últimos años y han llevado a el países esté a la cabeza de Latinoamérica en índice de homicidios.
Desde inicios de 2024, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, declaró un «conflicto armado interno» para combatir las organizaciones criminales que están detrás de la escalada de violencia y a las que el Gobierno comenzó a catalogar como grupos «terroristas».
